1Sm 17:54 Usa O Nome Jerusalém Antes Dele Ser INVENTADO Por Davi Em 2Sm 5:6-9?

 Março. 2026

 

PERGUNTA- ACUSAÇÃO

 

1) 1Sm foi escrito por Samuel e Gade e Natã, entre 1050 a.C. e 1000 a.C.

2) Em 1Sm 17:54 lemos "E Davi tomou a cabeça do filisteu, e a trouxe para JERUSALÉM; porém pôs as armas dele _{{do filisteu}} na sua própria tenda _{{de Davi}}."

3) Mas Davi somente conquistou e definitivamente ocupou a fortaleza dos Jebuseus em 2Sm 5:6-7, então inventando e aplicando o nome "Jerusalém", pouco tempo DEPOIS de 1Sm 17:54, quando ainda não havia o nome "Jerusalém."

6 ¶ E partiu o rei _{Davi} com os seus homens para JERUSALÉM, contra os jebuseus que habitavam naquela terra, os quais _{então} falaram para Davi, dizendo: "Não entrarás aqui, a menos que lances fora ^{até mesmo} os _{nossos} cegos e coxos ^①", querendo dizer: "Não pode entrar Davi aqui." ^{① os cegos e coxos, juntos e espalhafatosamente, zombavam de Davi, de Israel, e do SENHOR? Outra tradução possível "Não entrarás aqui, mas} _{bastam} ^os _{nossos} ^{cegos e os coxos para vos manter fora."}
7 Porém Davi tomou a fortaleza de Sião; esta ^{é, agora,} a CIDADELA ^① DE DAVI. ^{① construção cercada e fortificada no ponto mais alto ou estratégico de uma cidade, para a controlar e defender.}
8 Porque Davi disse naquele dia: "Todo- e- qualquer ^homem que subir ao canal, e ferir aos jebuseus (e aos coxos e aos cegos), a quem a alma de Davi odeia, ^{será cabeça e capitão ①}." Por isso se diz: "Nem cego nem coxo entrará nesta casa." ^{① comp. 1Cr 11:6.}
9 Assim habitou Davi na fortaleza, e a chamou de "A CIDADELA DE DAVI"; e Davi foi edificando em redor, desde _{{o muro- baluarte de}} Milo em direção para dentro _{{da cidade}}.

Note que Davi foi quem criou e MUDOU ^{[Sic.! assim foi escrito! Que erro, ó acusador!]} o nome da cidadela para "Jerusalém" ^{[Sic.! assim foi escrito! Que erro, ó acusador!]} em 2Sm 5:9

9 Assim habitou Davi na fortaleza, e a chamou de "A CIDADELA DE DAVI"; e Davi foi edificando em redor, desde _{{o muro- baluarte de}} Milo em direção para dentro _{{da cidade}

4) Portanto, desafio, como explicar a redação de 1Sm 17:54, que usou o nome JERUSALÉM alguns dias antes de Davi o ter inventado e aplicado a toda a cidade?

54 E Davi tomou a cabeça do filisteu, e a trouxe para JERUSALÉM; porém pôs as armas dele _{{do filisteu}} na sua própria tenda _{{de Davi}}.

 

 

RESPOSTA - DEFESA:

(A) Na Bíblia, nunca é dito que a cidade tinha somente um outro nome, diferente de Jerusalém (embora se diga que também era conhecida como 'cidade ou terra habitada pelos Jebuseus', todo mesmo modo como também se chama a cidade de São Paulo (Vila de São Paulo de Piratininga) de 'Terra dos Bandeirantes'). Problema nenhum. Locais e pessoas às vezes podem ter mais que um nome, simultaneamente. Veja, muito antes dos eventos e escrita de 1,2 Samuel:

Js 15:8 E este limite sobe pelo vale do filho de Hinom ^①, ao longo da encosta sul ^{da cidade} dos jebuseus (esta ^{cidade é} JERUSALÉM) e sobe este limite até ao cume da montanha que ^está diante do vale de Hinom ^②. ^{① para o ocidente, que está no fim do vale dos gigantes- refaimitas do lado do norte. ② Vale posteriormente conhecido como "Geena."}

 

B) Sua argumentação na primeira parte de (3) ("Mas Davi somente conquistou e definitivamente ocupou a fortaleza dos Jebuseus em 2Sm 5:6-7, então inventando e aplicando o nome "Jerusalém") está errada, pois 2Sm 5:6-7 começa com "6 ¶ E partiu o rei _{Davi} com os seus homens para JERUSALÉM, contra os jebuseus que habitavam naquela terra, os quais _{então} falaram para Davi, dizendo: "Não entrarás aqui, a menos que lances fora ^{até mesmo} os _{nossos} cegos e coxos ^①", querendo dizer: "Não pode entrar Davi aqui." ..."

 

C) Sua argumentação na segunda parte de (3) ("Note que Davi foi quem criou e MUDOU o nome da cidadela para "Jerusalém" em 2Sm 5:9") está errada, pois nunca na Bíblia é dito que o nome Jerusalém foi dado como um novo nome para uma antiga cidade, e 2 Samuel 5:9 não ensina que havia um antigo nome e Davi mudou para Jerusalém, como você disse. Veja:

2Sm 5:9 Assim habitou Davi na fortaleza, e a chamou de "A CIDADELA DE DAVI";

Portanto, à fortaleza era pequena parte (com 0,03 a 0,06 km²) da cidade Velha Jerusalém (com 0,9 km²) do município (com 120 a 125 km²) de Jerusalém, e a fortaleza tanto era a cidade de Davi, como era Jerusalém, do mesmo modo que para fins militares, logísticos e de engenharia, faz todo sentido tratar o Vaticano como uma mera parte da Roma. Na Escatologia Bíblica nem sequer aparece o nome Vaticano, mas o de Roma. O Vaticano é somente parte da "Cidade Das Sete Colinas."

 

D) Em relação a (4), tudo que você disse está erado, pois 1Sm 17:54 ("E Davi tomou a cabeça do filisteu, e a trouxe para JERUSALÉM; porém pôs as armas dele _{{do filisteu}} na sua própria tenda _{{de Davi}}.") não diz que Davi criou e atribuiu o nome "Jerusalém" a aquela cidade. Mesmo se isso tivesse sido verdade (e não foi), eu poderia lhe responder de 2 modos:

D.a) Ué, suponha que os eventos de 1Sm 17 ocorreram no mês 1, os de 2Sm 5 no mês 2, e foram registrados no livro logo depois, ... Portanto, problema nenhum em o escritor usar o nome Jerusalém em 1Sm 17. Problema nenhum.

D.b) O nome "Jerusalém" era usado por seus habitantes nos dias de Js 10:1 (1400–1370 a.C.). Variantes de "Jerusalém", como Urusalimum (cidade da paz) e Urusalim  (idem), já existiam em documentos egípcios e cananeus desde o século XIV a.C., e nas Cartas de Amarna (séc. XIV a.C.). Tudo isso muito antes de Davi, entre 1005 e 1000 a.C., conquistar a cidade, em 2Sm 5:6-9... Portanto, problema nenhum em o escritor usar o nome Jerusalém em 1Sm 17. Problema nenhum.

 

 

 

RESPOSTA MAIS CURTA:

Nenhuma contradição há, pois o nome Jerusalém não foi criado por Davi; ele já constava em documentos egípcios e cananeus (como as Cartas de Amarna) cerca de 400 anos antes do nascimento de Davi. Em 2Sm 5:9, Davi apenas renomeia a fortaleza conquistada (Sião) como 'Cidadela de Davi'. Assim, o escritor de 1 Samuel apenas utilizou o nome geográfico milenar ("Jerusalém") daquela localidade.

 

 

 

Hélio. Mar.2026; Agradeço valiosa ajuda do irmão Daniel Macedo

 

*************************

 

[Se você concordar de coração com que este presente escrito, e achar que ele poderá alertar/ instruir/ edificar, então, por favor, o compartilhe (sem apagar nome do autor, nem links) com todos seus mais achegados amigos crentes (inclusive pastores e professores), e que você tenha certeza de que não desgostarão de receber sua sugestão. Apraza a Deus que cada um que apreciar este escrito o encaminhe a 5 ou mais crentes que ele saiba que não receberão isso com ódio.]

 

 

http://solascriptura-tt.org/  ("Somente a Escritura, o TT:"  Guerreando Em Defesa Do Texto Tradicional ^{(TT = T.Receptus_Scrivener + T.Massorético_Chayiim)}, E Da FÉ (Corpo De Doutrina De Toda A Bíblia)). Biblioteca de muitos milhares de artigos e livros. Pesquise por categoria ou palavras chaves.

 

 

 

Somente use Bíblias:
a) traduzidas do Texto Tradicional (aquele perfeitamente preservado por Deus, usado por todos os séculos por todos os fiéis): LTT ^{(LTT: Bíblia Literal do Texto Tradicional, com notas para estudo, na www.bvloja.com.br)}, ou KJB-1611, ou ACF;
b) que, para não incorrerem na condenação de Rv 22:18-19, assinalem em ^itálicas as palavras acrescentadas pelo tradutor (como implícitas em grego/hebraico, ou como explicações). Note bem: palavras de Deus (letras normais) são infalíveis, mas explicações do tradutor (itálicas) são falíveis e v. pode rejeitar.